Ухвала суду № 40490150, 16.09.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.09.14 Справа № 907/624/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Якімець Г.Г.

з участю представників:

від позивача: Ключевський І.І. - представник,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Дутка Ю.І. - представник

від третьої особи: не з'явився

розглянув апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Патент», м.Ужгород від 26.08.2014р. №745

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014р. про припинення провадження

у справі № 907/624/14

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Патент», м.Ужгород

до відповідача 1: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Будинковий комітет «Мрія-Уж», м.Ужгород

за участю прокурора міста Ужгорода, м.Ужгород

про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.05.2014р. №172 «Про затвердження акту приймання-передачі гуртожитку» і акту приймання-передачі від 23.04.2014р.,

в с т а н о в и в :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Патент» подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014р. у даній справі.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 року у склад колегії для розгляду справи №907/624/14 введено суддів Мирутенка О.Л. та Якімець Г.Г.

Ухвалою суду від 03.09.2014р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.09.2014р.

Зважаючи на перебування судді Мирутенка О.Л. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року у склад колегії для розгляду справи №907/624/14 замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Кравчук Н.М.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засіданні 16.09.2014р. з'явилися представники позивача та відповідач-2, які надали суду усні пояснення.

Натомість представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання 16.09.2014р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. При цьому, на адресу суду поступило клопотання виконавчого комітету Ужгородської міської ради (вх.№01-14/436/14 від 15.09.2014р.) про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи вищенаведене, для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.09.2014 року о 11 : 15 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Якімець Г.Г.