Справа № 640/15225/14-ц
н/п 2/640/3238/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"04" вересня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Восьма харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2014 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Восьма харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому він просить: зобовязати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати припинення обтяження житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Старова, 102-а в Єдиному реєстрі обтяження за № 10386787, що зареєстровано 20є.10.2010 р. реєстратором 8-ю ХДНК як арешт, де в розділі власник вказано ОСОБА_4 ( вірно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серія МК 960445 виданий 04.09.1998 р. Московським МВ ХМУ УМВСУ в Харківській області).
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивач надав суду копію позовної заяви в двох екземплярах.
Таким чином, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви не надані копії позовної заяви та копії додатків, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Восьма харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту залишити без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 40489401, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15225/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: