Рішення № 40488864, 15.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/2875/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Орлова О.В.,

від відповідача: не з'явився ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" до Приватного підприємства „Транс-Ойл" про зобов'язання частково виконати умови мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2014 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ", порушено провадження у справі № 916/2875/14, призначено її до розгляду в засіданні суду на 12.08.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 12.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.09.2014 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується, зокрема, повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою представника позивача.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 15.08.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство „Одеська ТЕЦ" (далі - ПАТ „Одеська ТЕЦ") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Приватне підприємство „Транс-Ойл" (далі - ПП „Транс-Ойл") виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2014 р. по справі № 916/3151/13, а саме перерахувати 1966904,87 грн. боргу та штрафних санкцій за договором оренди від 05.03.2010 р. № 05/03, 39338,08 грн. судових витрат та 1147,00 грн. судового збору.

Обґрунтовуючи позов, ПАТ „Одеська ТЕЦ" посилається на положення ст.ст.11,202,525,526,530,610 ЦК України, ст.ст.17,18 Закону України „Про виконавче провадження" тощо.

28.08.2014 р. у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 1966904,87 грн. ПАТ „Одеська ТЕЦ" подало прийняту судом до розгляду заяву про уточнення позову, якою зменшило вимоги на вказану вище суму.

ПП „Транс-Ойл" відзив на позов не подало, тому розгляд справи відповідно до ст.75 ГПК України здійснено за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість доводів позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2014 р. затверджено мирову угоду у справі № 916/3151/13 за позовом ПАТ „Одеська ТЕЦ" до ПП „Транс-Ойл" про розірвання договору оренди та стягнення коштів на наступних умовах:

„1) Відповідач визнає 1966904,87 грн. боргу та штрафних санкцій за договором оренди від 05.03.2010 р. № 05/03.

2) Відповідач зобов'язується перерахувати позивачу 1966904,87 грн. боргу та штрафних санкцій за договором оренди від 05.03.2010 р. № 05/03 у термін до 01.07.2014 р.

3) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у частині розірвання договору оренди від 05.03.2010 р. № 05/03 між ПАТ „Одеська ТЕЦ" та ПП „Транс-Ойл".

4) Судові витрати у розмірі 39338,08 грн. та 1147,00 грн. судового збору покладаються на відповідача, який зобов'язується сплатити їх позивачеві у термін до 01.07.2014 р.

5) З моменту затвердження цієї мирової угоди позивач та відповідач засвідчують відсутність зобов'язань та претензій один до одного щодо предмету спору по справі № 916/3151/13.

6) Позивач заявляє та гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання більш не матиме жодних майнових вимог до відповідача, які були заявлені в його позові до відповідача, який розглядався господарським судом Одеської області у справі № 916/3151/13.

7) Мирова угода складена у трьох екземплярах, які є автентичними за своїм змістом та мають однакову силу.

8) Сторонам відомі наслідки затвердження цієї мирової угоди судом.

9) Позивач і відповідач заявляють і підтверджують, що умови примирення, викладені у даній мировій угоді, не суперечать закону, а також що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб."

Згідно із приписами абз.9 п.3.19 постанови Вищого господарського суду „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 „наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди після закінчення строку (настання терміну) виконання нею своїх обов'язків за цією угодою: (абз.9 п.п.3.19 п.3 із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого господарського суду від 17.12.2013 р. № 13) якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам ст.18 Закону України „Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.2 ст.17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах; якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у ст.18 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про спонукання до виконання мирової угоди, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. Відповідний позов може мати як майновий, так і немайновий характер у залежності від змісту умов мирової угоди. (абз.11 п.п.3.19 п.3 із мінами, внесеними згідно з постановою Вищого господарського суду від 17.12.2013 р. № 13).

Як вбачається з тексту ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 916/3151/13, вона (ухвала) не містить усіх реквізитів виконавчого документа, зазначених у ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" (відсутні, зокрема, коди стягувача та боржника, відомості про їх місцезнаходження, дані про строк пред'явлення виконавчого документа до виконання).

Враховуючи викладене, настання строку виконання умов мирової угоди та неповне перерахування заборгованості ПП „Транс-Ойл" (останнім сплачено лише 1966904,97 грн., про що свідчить платіжне доручення від 20.08.2014 р. № 8), ПАТ „Одеська ТЕЦ" цілком правомірно наполягає на спонуканні відповідача в судовому порядку виконати решту домовленостей, наведених у мировій угоді.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Приватне підприємство „Транс-Ойл" (67330, Одеська обл., Березівький р-н, с. Новоселівка, вул. Придорожна, 33, код 31253737) виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2014 р. у справі № 916/3151/13, та перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна,29, код 05471158) 39338/тридцять дев'ять тисяч триста тридцять вісім/ грн. 08 коп. судових витрат та 1147/одна тисяча сто сорок сім/ грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з Приватного підприємства „Транс-Ойл" (67330, Одеська обл., Березівький р-н, с. Новоселівка, вул. Придорожна, 33, код 31253737) на користь Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна,29, код 05471158) 1218/одна тисяча двісті вісімнадцять/ грн. 00 коп. судового збору, сплаченого під час подачі позову про спонукання до виконання мирової угоди.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення підписано 16.09.2014 р.

Суддя Л.В. Лічман