Справа № 651/367/14-п
Провадження № 3/651/147/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.09.2014року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина України, українця, не працюючого, інвалідом І-ІІ груп не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.08.2014 року о 04.30 годині по вул. Кірова смт. В.Рогачик керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Під час складання протоколу було вилучено посвідчення водія НОМЕР_2, видане 12.07.2005 року Горностаївським МРЕВ Херсонської області на ім'я ОСОБА_1.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та свідків, а також доданими матеріалами до справи.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даних адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, тому, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції стаття 124 КУпАП - штраф в сумі 340 гривень.
Крім того, керуючись ст. 283 ч.4 КУпАП та ст. 4 Закону України « Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст. 124, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП - штраф в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.
Зобов'язати відділення ДАІ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області повернути посвідчення водія НОМЕР_3 видане Горностаївським МРЕО 12.07.2005 року на ім"я ОСОБА_1, яке було вилучене під час складання протоколу про адміністративне правопорушення АВ 2 № 732721.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: О.Г.Федоряка
Судове рішення № 40488564, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 651/367/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: