Ухвала суду № 40488550, 08.09.2014, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1338/14-ц

№ 2-с/733/1/14

У Х В А Л А

Іменем України

"08" вересня 2014 р. м. Ічня

ІІчнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Науменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2896 грн. 57 коп. та судових витрат в солідарному порядку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 07 серпня 2014 року, виданого за заявою заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержання законів у воєнній сфері про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КЕВ м. Чернігів заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2896 грн. 57 коп. та судових витрат на користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп. Просить скасувати даний судовий наказ в звязку з тим, що договір найму службового приміщення та договір про надання житлово-комунальних послуг з ним не укладались.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07.08.2014 року про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги необхідно задовільнити та скасувати даний наказ, оскільки між сторонами існує спір, який потребує доказів і дану справу слід розглядати в порядку цивільного провадження. Розяснити прокурору та позивачу КЕВ м. Чернігів, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1ч.6-9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 07 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КЕВ м. Чернігів заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2896 грн. 57 коп. та судових витрат на користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити заступнику Чернігівського військового прокурора та позивачу КЕВ м. Чернігів, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя М.М.Головченко