Справа № 511/2707/14-ц
Номер провадження 2-н/511/77/14
У Х В А Л А
"16" вересня 2014 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши заяву розглянувши заяву ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 234,57 грн.,
В С Т А Н О В И В :
12.09.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява від ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 234,57 грн. та судового збіру.
Заява подана із додержанням вимог, передбачених ст..98 ЦПК України.
Дана заява підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Підстави для повернення чи відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачені ч.1, ч.2 ст.100 ЦПК України, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст..100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 234,57 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А . В . Ільяшук
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року
Суддя ____ А. В. Ільяшук
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _____,
провадження _____
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ____ ОСОБА_2
Судове рішення № 40487546, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2707/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: