УХВАЛА
про передачу справи з одного суду до іншого
11 вересня 2014 рокуСправа № 655/254/14-ц
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору від 24 червня 2008 року ПАТ КБ „ПриватБанк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 1100 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну карту, зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8 % річних та щомісячною сплатою комісії за користування кредитом, з поверненням у строк, що відповідає строку дії кредитної платіжної карти. Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої договірні зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом, внаслідок чого в нього виникла заборгованість : по кредиту в сумі 10902,08 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 5791,86 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 2488,78 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн., штраф (процентна складова) в сумі 959,14 грн., всього 20391,86 грн. На підставі викладеного, позивач ПАТ КБ „ПриватБанк просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 20391,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні стало відомо, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м.Маріуполь Донецької області вулиця Азовстальська,27.
Так, згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З позову не вбачається підстав для заміни підсудності за правилами ст.ст.110, 111, 112, 113, 114 ЦПК України.
Таким чином, позовна заява була прийнята з порушенням правил підсудності, дана цивільна справа не підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області.
Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, дана цивільна справа передається на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.109 114, 116 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 40484989, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/254/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: