Ухвала суду № 40481886, 20.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.08.2014

Справа № 1кп/489/272/14 р.

УХВАЛА

20 серпня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Олефір М.В.,

суддів - Крутія Ю.П., Губницького Д.Г.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

за участю прокурора - Козачини С.С., Манюти В.А.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4 при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 та 115 ч.2 п. 12 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року, в ході підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 2 місяці - до 23 червня 2014 року.

19 червня 2014 року, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 було продовжено до 22 серпня 2014 року.

20 серпня 2014 року, в ході судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_3 на 60 діб з тих підстав, що він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, обвинувачений може переховуватись від суду, раніше судимий, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи відомості про особу обвинуваченого та обставини вчинення кримінального правопорушення про підозру у вчиненні якого йому було повідомлено, суд приходить до висновку про необхідність продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень та відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, обвинувачений може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

А тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів - до 21 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР

Судді: Ю.П. Крутій

Д.Г. Губницький