Рішення № 40480699, 16.09.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №287/363/14-ц Головуючий у 1-й інст. Волощук В. В.

Категорія 48 Доповідач Якухно О. М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О.М.

суддів Жигановської О.С., Коломієць О.С.

з участю секретаря

судового засідання Добровольської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2014 року,-

встановила:

У липні 2014 року позивач звернулася до суду із позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, а після повноліття найстаршої дитини - в розмірі 1/4 частини. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що під час шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей : ОСОБА_4, 1999 р.н., та ОСОБА_5, 2002 р.н.. Відповідач працює, але допомогу на дітей не надає.

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 12.02.2017 року, а потім в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 10.02.2020 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів проводити з 16.07.2014 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,6 грн.. В решті позову ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати в частині стягнення аліментів на одну дитину в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача та ухвалити нове - про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини, посилаючись на порушення судом норми матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Зазначає, що суд не обґрунтував свій висновок про стягнення аліментів в цій частині та не взяв до уваги стан здоров'я та матеріальний стан відповідача.

Розглянувши справу в межах визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 березня 1999 року (а.с.3).

Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7).

Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги (а.с.9).

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню дітей, є працездатним, а тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Судом також визначено розмір аліментів на підставі ч.3 ст.183 СК України після досягнення найстаршою дитиною повноліття в рівній частці, тобто 1/6 частці.

Колегія суддів частково погоджується із таким висновком суду, зважаючи на таке.

Так, утримання дитини є обов'язком батьків (ст.180 СК України).

Згідно із ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини ;

2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Суд правильно вважав, що аліменти підлягають стягненню у частці від заробітку (доходу), зважаючи на працевлаштування відповідача, його стан здоров'я та вірно визначив їх розмір в 1/3 частині від заробітку (доходу) на двох дітей і в цій частині судове рішення не оскаржується.

Однак, колегія суддів звертає увагу на те, що судом не в повній мірі враховано положення ст.183 СК України, згідно ч.2 якої, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З аналізу вказаної норми вбачається, що суд визначає лише єдину частку від заробітку на всіх дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а питання визначення частки після цієї події знаходиться у компетенції державного виконавця, якщо не буде заявлено позов про визначення іншої частки.

Пред'явлення такої вимоги на даних час є передчасним, оскільки до настання повноліття найстаршої дитини можлива зміна обставин, що впливають на визначення розміру аліментів.

На підставі викладеного, резолютивна частина рішення суду підлягає зміні, з виключенням посилання на розмір аліментів після досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити рішення Олевського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2014 року, виклавши абз.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції :

стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: