Постанова № 40480625, 16.09.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Дембіцька О.О, розглянувши апеляційну скаргу прокурора м.Чернівці Кирика О.Ф. на постанову судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 серпня 2014 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.471,483 ч.1МК України та накладене стягнення із застосуванням вимог ч.2 ст.36 КпАП України у виді конфіскації товарів-140 пачок сигарет марки»Фест» та штрафу у розмірі 535 грн без конфіскації транспортного засобу-мікроавтобуса «Мерседес 110 СДІ».

На вказану постанову 04 вересня 2014 року прокурором м.Чернівці Кириком О.Ф.подана апеляційна скарга із проханням постанову судді скасувати та прийняти нову,якою застосувати додаткове стягнення у виді конфіскації транспортного засобу. Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення,оскільки дізнався про дату розгляду районним судом даної справи 05 серпня 2014 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи,вважаю,що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді відсутні,оскільки апелянт,дізнавшись,за його твердженням,05 серпня 2014 року про дату розгляду справи,подав апеляційну скаргу лише 04 вересня 2014 року(а.с.38).Заява про поновлення пропущеного процесуального строку не містить посилання на обставини,які об»єктивно перешкоджали апелянту оскаржити судове рішення як у визначений законом строк,так і протягом значного терміну(1 місяць),що сплинув після прийняття такого.Дані,які би підтверджували,що апелянт звертався до суду із заявою про видачу копії постанови судді для можливості її оскарження у встановлений законом строк,у матеріалах справи відсутні.

Справа №33/794/125/14. Головуючий у І інстанції:Федіна А.В..

Категорія: ст.ст.471,483 МК України

За таких обставин,не вбачаючи підстав для поновлення пропущеного процесуального строку,вважаю,що подану апеляційну скаргу належить повернути апелянту.

Керуючись ст.294 КпАП України,суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора м.Чернівці Кирика О.Ф.про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 серпня 2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.471,483 ч.1 МК України.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області О.О.Дембіцька