Ухвала суду № 40479561, 05.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2014 року м. Київ К/800/42151/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.05.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, треті особи - Прокуратура м.Києва, товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія», ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування наказу , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки, в касаційній скарзі не зазначена поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі є - Прокуратури м.Києва та товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія».

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.05.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, треті особи - Прокуратура м.Києва, товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія», ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху та надати строк до 29 серпня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко