Ухвала суду № 40479097, 15.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 922/2411/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 рокуу справі№ 922/2411/13 господарського суду Харківської областіза позовомЗаступника прокурора Орджонікідзевського району міста ХарковадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес"за участюПрокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській областіпростягнення 130823, 55 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана втретє Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 922/2411/13 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 922/2411/13 було відхилено та повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 922/2411/13 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що приписи ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не передбачають права на повторне подання касаційної скарги, яка за результатами її попереднього розгляду була повернута скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України через відхилення судом клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 922/2411/13 до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 922/2411/13.

ГоловуючийМ. Малетич Судді: К. Круглікова О. Мамонтова