ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2014 року Справа № 914/3332/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Мележик Н.І., Самусенко С.С. - доповідача,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Траст Тер"на рішення та постанову господарського суду Львівської області від 06 листопада 2013 року Львівського апеляційного господарського суду від 29 січня 2014 рокуу справі№ 914/3332/13господарського судуЛьвівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"доПриватного підприємства "Траст Тер"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4простягнення 2 320 406 грн. 53 коп.
В с т а н о в и В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2014 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства "Траст Тер" на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 914/3332/13.
Приватне підприємство "Траст Тер" повторно звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 914/3332/13.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права повторного звернення із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у випадку відмови у прийнятті касаційної скарги.
З матеріалів даної справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2014 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства "Траст Тер" на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 914/3332/13.
Згідно ст.107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Приватного підприємства "Траст Тер" на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 914/3332/13.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Мележик
С. Самусенко
Судове рішення № 40479086, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3332/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: