Ухвала суду № 40478998, 16.09.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6022/14-ц

Категорія 41

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі за позовом Комуністичної партії України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії « 1+1», ОСОБА_4, про захист гідності і честі фізичної особи, ділової репутації юридичної особи, про спростування недостовірної інформації-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.06.2014 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.09.2014 року клопотання представника позивачів про залучення співвідповідача, судом було задоволено, залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача 1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення окружним адміністративним судом м. Києва по суті справи № 826/9751/14 за позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України, Генеральної прокуратури України до Комуністичної партії України, про заборону діяльності партії.

В судовому засіданні представник відповідача 1 своє клопотання підтримала, просила суд його задовольнити, представник позивачів проти задоволення клопотання заперечувала, надала суду свої пояснення з цього питання, які обґрунтувала відсутністю підстав для зупинення провадження у справі з урахуванням наявності по справі співпозивачів, немайновим інтересам яких, спричинено шкоду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин, враховуючи той факт, що представником позивачів факт розгляду іншої справи в порядку адміністративного судочинства, а саме справи № 826/9751/14 за позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України, Генеральної прокуратури України до Комуністичної партії України, про заборону діяльності партії, не заперечувався, а надані до суду докази, з урахуванням суб'єктного складу, а саме наявності співпозивачів, предмету та підстав даного позову, підтверджують факт неможливості розгляду даної цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а відтак, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 168, 201, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Комуністичної партії України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії « 1+1», ОСОБА_4, про захист гідності і честі фізичної особи, ділової репутації юридичної особи, про спростування недостовірної інформації до вирішення окружним адміністративним судом м. Києва по суті справи № 826/9751/14 за позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України, Генеральної прокуратури України до Комуністичної партії України, про заборону діяльності партії;

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк