Справа № 638/10135/14-к
1-кп/638/455/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.
за участю прокурора Сапсай І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220480002249 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
у с т а н о в и в:
18 червня 2014 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатової К.В. надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220480002249 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 19.06.2014 року призначене підготовче судове засідання за зазначеним обвинувальним актом кримінального провадження № 12014220480002249.
Підготовче судове засідання неодноразово було відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.
26.08.2014 року судом постановлена ухвала про доставку ОСОБА_1 в судове засідання 15.09.2014 року через органи міліції.
В підготовче судове засідання 15.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився. Згідно рапорту працівника міліції за місцем реєстрації ОСОБА_1 не проживає на протязі двох місяців, де останній мешкає на теперішній час батькам ОСОБА_1 не відомо.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та зміну останньому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, порушив умови обраного ухвалою слідчого судді від 10.06.2014 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.177, 323,331,335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 10.10.2000 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.141, ч.1 ст.229-6 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці; 23.11.2001 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 29.01.2008 року Алуштинським ДС АР Крим за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 19.05.2010 року Дзеожинським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки; 19.05.2014 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Змінити запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту, обраного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.06.2014 року, на тримання під вартою в СІЗО № 27 м. Харкова строком не більше 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.
Виконання ухвали покласти на Дзержинський РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Дзержинського району міста Харкова.
Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_1
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Головуючий
Судове рішення № 40477390, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10135/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: