Рішення № 40477351, 29.08.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1149/14-ц провадження 2/619/731/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Ідея Банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача Кметь О.М. посилається на те, що 27 березня 2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №В73.176.71073 від 27.03.2012 року.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 11710,00 грн. та інше, зі сплатою 22,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного договору ОСОБА_1 систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано банком листи - повідомлення з вимогою повернення боргу. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 погашена не була.

Станом на 07.03.2014 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

В цілому сума боргу ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 08.01.2014 року становить: основний борг - 5968,31 грн.,; прострочений борг - 5741,69 грн.; прострочені проценти - 12543,07 грн.; строкові проценти - 0,00 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.;

Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 08.01.2013 року станом на 08.01.2014 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів - 20581,91 грн.; віндикаційний витрати - 0,00 грн.; загальна заборгованість - 44834,98 грн.

Представник позивача Кметь О.М. в судове засідання не з'явився, в заяві підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 27 березня 2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №В73.176.71073 від 27.03.2012 року.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 11710,00 грн. та інше, зі сплатою 22,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного договору ОСОБА_1 систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано банком листи - повідомлення з вимогою повернення боргу. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 погашена не була.

Станом на 07.03.2014 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

В цілому сума боргу ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 08.01.2014 року становить: основний борг - 5968,31 грн.,; прострочений борг - 5741,69 грн.; прострочені проценти - 12543,07 грн.; строкові проценти - 0,00 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.;

Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 08.01.2013 року станом на 08.01.2014 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів - 20581,91 грн.; віндикаційний витрати - 0,00 грн.; загальна заборгованість - 44834,98 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 629, 1049 ч.2, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008 м. Львів вул. Валова - 11 рахунок № 29094417671073.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 44834 (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять чотири)грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 35 коп., а всього 45283 ( сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець