ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" вересня 2014 р.
Справа № 916/3035/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Універс-Вин”
до відповідача: Ізмаїльської районної державної адміністрації
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Державної інспекції сільського господарства України
2) Головного управління Держземагентства в Одеській області
про зміну пункту договору, виключення пункту договору, визнання договору таким, що діє терміном на 49 років
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про зміну пункту договору, виключення пункту договору, визнання договору таким, що діє терміном на 49 років
У судовому засіданні від 15.09.2014р. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 24.09.2014р. о 14год.15хв., однак, в даній ухвалі допущено описку та невірно вказано дату, на яку відкладено розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду від 15.09.2014р. та вказати дату судового засідання як „24.09.2014р. о 14год.15хв.”.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 40477104, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3035/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: