Справа № 496/3710/14-ц
Провадження 2/496/1710/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16.09.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Полубок Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №001-15215-260611 від 26.06.2011 року посилаючись на те, що вона не виконала умови договору, в зв'язку з чим заборгованість по ньому складає 2 118 грн. 66 коп..
Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким остання одержала кредит в сумі 3 999 грн. на придбання певного майна/послуг/ зі сплатою відсотків. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.
Посилаючись на те, що боржниця не виконала своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з неї вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в п.4 позовної заяви просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи, а судові повістки направлені за місцем її реєстрації повернуті до суду «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про ухилення відповідачки від отримання поштової кореспонденції з суду.
За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідачки - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що 26.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким остання одержала кредит в сумі 3 999 грн. на придбання певного майна/послуг/ зі сплатою відсотків. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки (а.с.3-4).
Кредит ОСОБА_1 не виплатила і заборгованість за кредитним договором складає 2 118 грн. 66 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1 110 грн. 87 коп., заборгованість за відсотками - 0,03 грн., заборгованість за комісіями - 1 007 грн. 76 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8).
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, гроші не повернула, а тому повинна сплатити заборгованість.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553,554, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-15215-260611 від 26.06.2011 року в сумі 2 118 грн. 66 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1 110 грн. 87 коп., заборгованість за відсотками - 0,03 грн., заборгованість за комісіями - 1 007 грн. 76 коп. (р/р 29093004780114, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020), а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020), а всього 2 362 грн. 26 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
Суддя: С.В.Крачкова
Судове рішення № 40476398, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3710/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: