ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
в порядку письмового провадження
16 вересня 2014 року м. Київ № 826/13145/14
За позовом
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ІНФАНТА"
про
стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 920 609, 62 грн,
Суддя: Кротюк О.В.
Обставини справи:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2014 №826/13145/14 присуджено:
Подання задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Торгівельний дім «ІНФАТА» (03148, м.Київ, вул. Картвелішвілі, буд.7/2, код ЄДРПОУ 31952783) податковий борг у розмірі 920609,62 (дев’ятсот двадцять тисяч шістсот дев’ять гривень) шістдесят дві копійки.
Звернути постанову до негайного виконання.
16.09.2014 судом виявлено описку у постанові в частині назви відповідача – замість вірної ТОВ «Торгівельний дім «ІНФАНТА» вказано ТОВ «Торгівельний дім «ІНФАТА».
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за відповідним кодом ЄДРПОУ зазначено найменування юридичної особи - ТОВ «Торгівельний дім «ІНФАНТА», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові від 09.09.2014 №826/13145/14 шляхом зазначення у її тексті вірного найменування відповідача.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Виправити описку у постанові від 09.09.2014 №826/13145/14 шляхом зазначення у її тексті вірного найменування відповідача – ТОВ «Торгівельний дім «ІНФАНТА» замість невірного найменування ТОВ «Торгівельний дім «ІНФАТА».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В.Кротюк
Судове рішення № 40476108, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13145/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: