АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16 » вересня 2014 оку. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Підгорна С. П.
суддів Петлюка В.І., Струбіцької О.М.
при секретарі Сабадаш Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Рудого О.Б. та обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 2013090180000422 клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з повною середньою освітою, раніше судимий Шевченківським районним судом міста Львова 21 вересня 2001 року за ч. 1 ст. 309, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі, цим же судом 09 липня 2002 року за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, Галицьким районним судом міста Львова 18 травня 2004 року за ч. 2 ст.309, ст. 395 КК України на 3 роки позбавлення волі, Личаківським районним судом міста Львова 13 листопада 2007 року за ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України на 2 роки позбавлення волі, цим же судом 22 лютого 2011року за ст.395 КК України на 1 місяць арешту,
який вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 липня 2014 року визнаний винуватим та засуджений за ч.3 ст.185 на три роки позбавлення волі,
про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишений у виді тримання під вартою, строк відбування покарання обчислено з 12 жовтня 2013 року.
В С Т А Н О В И Л А:
14 липня 2014 року в межах строку апеляційного оскарження вироку районного суду відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачений ОСОБА_1 подав клопотання про застосування до нього Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році». Вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_1 в частині доведеності винуватості, правильності кваліфікації дій та призначення покарання ніким не оскаржений.
Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав подане клопотання, прокурора, який вважав, що клопотання обвинуваченого
Справа № 11-кп/794/304/14 Головуючий у І інстанції: Мізюк В.М. Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: Підгорна С.П.
підлягає задоволенню, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.6 Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році» підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 засуджений за вчинення тяжкого злочину, він не є суб'єктом застосування до нього ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», а також не може бути звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст.ст. 2-4 зазначеного Закону, оскільки на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році» (19 квітня 2014 року) відбув менше однієї чверті призначеного за вироком суду покарання. Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області і вироком суду першої інстанції строк відбування призначеного за вироком покарання обчислений з 12 жовтня 2013 року.
Судова колегія вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 може бути застосована ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» і йому слід наполовину скоротити невідбуту на день набрання чинності законом про амністію частину покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році» новий строк покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19 квітня 2014 року.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити. На підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» обвинуваченому ОСОБА_1 скоротити наполовину невідбуту станом на 19 квітня 2014 року частину покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до суду касаційної інстанції, яким є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом трьох місяців, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Головуючий суддя С.П.Підгорна
Судді В.І.Петлюк
О.М.Струбіцька
Судове рішення № 40475944, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/618/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: