Ухвала суду № 40474344, 08.09.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.09.2014 Єдиний унікальний номер 422/9544/12

У Х В А Л А Справа №2/205/4059/14

про відкриття провадження у справі 9544/12

08 вересня 2014 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання дійсним договору банківського строкового вкладу, визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» та стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 липня 2014 року, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2013 року, ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2014 по вказаній цивільній справі скасовані, а справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання дійсним договору банківського строкового вкладу, визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» та стягнення суми.

Призначити попереднє судове засідання у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська на « 15-45» годин 29 вересня 2014 року.

У попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О.Скрипник