ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15945/14 03.09.14
за позовом: Промислового об'єднання «Укрпротез», м.Київ
до відповідача: Фонду соціального захисту інвалідів, м.Київ
про стягнення 1 081 440 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Філіп.А.В. - по дов., Соболь О.Я.- по дов.
від відповідача: Латко І.М. - по дов.
Позивач, Промислове об'єднання «Укрпротез», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Фонду соціального захисту інвалідів м.Київ про стягнення 1 081 440 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №38/1 від 21.03.2014р. про надання послуг з моніторингу виготовлення та видачі технічних засобів реабілітації через централізований банк даних з проблем інвалідності в частині оплати наданих у травні-червні 2014р. послуг у обсязі та строки, визначні спірним правочином, що і стало підставою для звернення до суду з розглядуваним позовом.
Відповідач у відзиві №1/6-216/09 від 19.08.2014р. проти задоволення позовних вимог надав заперечення, оскільки, на думку відповідача, визначена в актах №2 здачі-приймання виконаних послуг по договору №38/1 від 21.03.2014р. за травень 2014р. та №3 здачі-приймання виконаних послуг - за червень 2014р. вартість послуг не відповідає фактично наданим. При цьому, в обґрунтування своїх заперечень Фонд соціального захисту інвалідів посилається на те, що в договорі не конкретизовано обсягів та цін послуг, а розрахунки фактично проводяться на підставі актів, які фіксують зміст господарських операцій, без складання первинних банківських документів, що підтверджується актом №04-22/13 від 29.05.2014р. Державної фінансової інспекції України ревізії фінансово-господаоської діяльності Фонду за період з 01.04.2012р. по 01.04.2014р.
Ухвалою від 03.09.2014р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза.
Згідно п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №910/15945/14 за позовом Промислового об'єднання «Укрпротез», м.Київ до Фонду соціального захисту інвалідів, м.Київ про стягнення 1 081 440 грн. до отримання результатів судової експертизи.
Суддя М.О. Любченко
Судове рішення № 40473877, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15945/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: