ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15945/14 03.09.14
за позовом: Промислового об'єднання «Укрпротез», м.Київ
до відповідача: Фонду соціального захисту інвалідів, м.Київ
про стягнення 1 081 440 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Філіп.А.В. - по дов., Соболь О.Я.- по дов.
від відповідача: Латко І.М. - по дов.
Позивач, Промислове об'єднання «Укрпротез», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Фонду соціального захисту інвалідів м.Київ про стягнення 1 081 440 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №38/1 від 21.03.2014р. про надання послуг з моніторингу виготовлення та видачі технічних засобів реабілітації через централізований банк даних з проблем інвалідності в частині оплати наданих у травні-червні 2014р. послуг у обсязі та строки, визначні спірним правочином, що і стало підставою для звернення до суду з розглядуваним позовом.
Відповідач у відзиві №1/6-216/09 від 19.08.2014р. проти задоволення позовних вимог надав заперечення, оскільки, на думку відповідача, визначена в актах №2 здачі-приймання виконаних послуг по договору №38/1 від 21.03.2014р. за травень 2014р. та №3 здачі-приймання виконаних послуг - за червень 2014р. вартість послуг не відповідає фактично наданим. При цьому, в обґрунтування своїх заперечень Фонд соціального захисту інвалідів посилається на те, що в договорі не конкретизовано обсягів та цін послуг, а розрахунки фактично проводяться на підставі актів, які фіксують зміст господарських операцій, без складання первинних банківських документів, що підтверджується актом №04-22/13 від 29.05.2014р. Державної фінансової інспекції України ревізії фінансово-господаоської діяльності Фонду за період з 01.04.2012р. по 01.04.2014р.
Ухвалою від 03.09.2014р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза.
Згідно п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №910/15945/14 за позовом Промислового об'єднання «Укрпротез», м.Київ до Фонду соціального захисту інвалідів, м.Київ про стягнення 1 081 440 грн. до отримання результатів судової експертизи.
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 40473877, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/15945/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: