Справа № 643/5005/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"07" вересня 2014 р. року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Малихіна О.Р.
при секретарі Чалій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сведобанк» і ПАТ «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором недійсним,
встановив:
Рішенням суду від 27.08.2014 року був задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Сведобанк» і ПАТ «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором недійсним.
Але при написанні повного тексту рішення помилково було вказано дату винесення рішення 28.08.2014 року замість правильного 27.08.2014 року.
В порядку ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки та помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, журналу судового засідання і регулятивної частини рішення, яка була оголошена в судовому засіданні, судове засідання відбулось 27.08.2014 року і в той же день було постановлено рішення і проголошено регулятивну частину рішення. Написання повного рішення було відкладено на п'ять днів.
При внесенні повного рішення суду до реєстру судових рішень в ньому помилково було вказано дату його постановлення 28.08.2014 року. Оскільки це помилка, то вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 219, 369 ч. 4 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити помилку у вступній частині рішення Московського районного суду м. Харкова по справі №643/5005/14-ц, провадження №2/643/2598/14, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сведобанк» і ПАТ «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором недійсним і вказати, що дане рішення постановлено судом 27.08.2014 року, а не 28.08.2014 року, як помилково вказано в рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 40473418, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5005/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: