Постанова № 4047314, 26.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

6.13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2009 року, о 09-00 годині, № 2а-2123/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави

в особі управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

до ВАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин», м. Дніпрорудне,

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що   в УПФУ в Василівському районі Запорізької області 30.05.2005 за №0099 зареєстровано ВАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин», яке є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідач повинен був відшкодувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

За період з 01.11.2008 по 01.04.2009 по вказаним пенсіонерам до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 відповідачу було нараховано 49 799,53 гривень. Але відповідач за вказаний період проплату зазначених витрат не здійснював.

Прокурор та представник позивача просять позов задовольнити та стягнути з ВАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 працівникам цього підприємства - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 - в розмірі 49799,53 гривень й розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач позов не визнав з підстав, викладених у письмових запереченнях на позов, зокрема, зазначивши, що позивач не надав доказів в підтвердження даних про виплату та доставку пільгових пенсій. Підписаний 22.04.2009 між ними та позивачем акт звірки взаємних розрахунків ще не свідчить про те, що вони згодні із сумою, яку позивач вносить до розрахунків.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

 ВАТ «Завод БОМ» є суб'єктом підприємницької діяльності, має статус юридичної особи, є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, згідно п.1 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» №400/97 від 26.06.1997.

Щомісячно, до 25-го числа, відповідач повинен сплачувати в Пенсійний фонд суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, за Списком №1, з коштів, призначених на оплату праці.

Відповідно до п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року на протязі 10 днів з дня прийняття рішення про призначення пенсії.

22.04.2009 між УПФУ в Василівському районі Запорізької області та ВАТ «Завод БОМ» було складено акт взаємних розрахунків, згідно якого у відповідача дійсно існує заборгованість по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій за Списком №1. Отже при складанні вказаного акту відповідач був згоден із зазначеними в ньому сумами фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Тому зазначені суми вважаються узгодженими.

Відповідно до п.6.8 зазначеної вище Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсії особам, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України,   та за результатами атестації робочих місць, до запровадження професійних та корпоративних фондів призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності підтвердженого пільгового стажу.

Відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:

а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Підтвердженням спеціального трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за списком №1 є відповідний запис у трудовій книжці працівника або уточнююча довідка підприємства, надання яких визначено п.п.3,20,23 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993.

Отже, якщо пенсіонерам призначено пенсію за п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», то фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах покриваються підприємствами, робота на якому дає право на пільгову пенсію.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає жодних підстав для ухилення ВАТ «Завод будівельно-опряджувальних машин» від сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст. 2,17,104,117,122 ч.3,159,162 КАС України, ст.13 Закон України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.1,2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №442 від 01.08.1992 «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці», п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова,10, код ЄДРПОУ 04689323, р/р 26001061040001 АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь УПФУ в Василівському районі Запорізької області, р/р 25603301001088 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 20508628, МФО 373094, код платежу 50020600, відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 49799,53 (сорока дев'яти тисяч семисот дев'яноста дев'яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати сторонам.

 Суддя О.В. Матяш