Ухвала суду № 40473128, 05.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11964/14

У Х В А Л А

"05" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи:Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос" про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" серпня 2014 р. клопотання про забезпечення позоову задоволено.

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос" про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 14 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.