Ухвала суду № 40472835, 10.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25015/14-к

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Карабаня В.М.,

при секретарі Майоренко Я.М.,

за участю прокурора Станкова О.П.,

в присутності обвинуваченої ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2014 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100060000145 від 26.06.2014 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

03.09.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду та виклику в судове засідання свідків по справі.

Обвинувачена ОСОБА_1 думку прокурора підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та свідки.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_1 не оспорюється і підстав для його заміни на інший або скасування -не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на 10 вересня 2014 року о 16 год. 40 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Карабань