Справа № 459/2622/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
03.06.2014 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу щомісячно з моменту пред'явлення позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що 03.03.2011 року був укладений шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не проживають, діти повністю перебувають на утриманні позивачки, оскільки відповідач, маючи стабільну роботу, працюючи підземним гірником на шахті «Межирічанська» ДП «Львіввугілля», жодним чином не піклується про матеріальне забезпечення дітей, хоча таку можливість має.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей 1/3 частину його заробітку, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання, призначені на 02.07.2014 року та 26.08.2014 року, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями не звертався.
Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами зареєстровано 03.03.2011 року Відділом ДРАЦС Червоноградського управління юстиції Львівської області Україна, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.
Від подружнього життя сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.06.2014 року до її повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. І. Мелешко
Судове рішення № 40472437, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2622/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: