Ухвала суду № 40471515, 15.09.2014, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/1356/14-к

Провадження №1-кп/672/103/14

УХВАЛА

(про привід обвинуваченого)

15 вересня 2014 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Шинкоренка С.В., при секретарі - Терещук Н.А., за участю прокурора - Лозінської Т.В., захисника - ОСОБА_1, законного представника обвинуваченого - ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації у Хмельницькій області - Гуменюк Т.Е., представника кримінальної міліції у справах дітей - Тоткайло В.В., в ході розгляду кримінального провадження №12014240120000221 з обвинувальним актом, що надійшов 04.09.2014 р. з прокуратури Городоцького району Хмельницької області по обвинуваченню

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У призначений для розгляду даної кримінальної справи час - 15.09.2014 р. о 14.30 год. обвинувачений в судове засідання не з'явився, будучи при цьому належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про будь-які поважні причини неприбуття суд не повідомив.

У відповідності до ст.323 КПК України: Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України: Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у визначений судом час та місце для розгляду кримінальної справи не з'явився, про будь-які причини своєї неявки не повідомив, втік з навчального закладу (інтернату), де мав би перебувати, суд вважає за необхідне доставити його у наступне судове засідання приводом, оскільки його неявка перешкоджає розгляду даної кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.142, 323, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 фактичне місце проживання : АДРЕСА_2, в судове засідання о 15.00 год. на 08.10.2014 р., що відбудеться у приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (м. Городок, Хмельницької області, вул. Шевченка 48).

Виконання ухвали суду доручити Городоцькому РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно надіслати до органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___