Справа № 128/2694/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"12" вересня 2014 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Шевчук Л. П.
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана об'єднана цивільна справа.
В судовому засіданні 11.09.2014 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від свого позову до ОСОБА_2 про поділ майна та закриття провадження у справі, зазначивши, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
В судове засідання 12.09.2014 року ОСОБА_1 не з'явився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, також зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає, провадження за своєю позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна просив закрити.
В судове засідання 12.09.2014 року ОСОБА_2 не з'явилася, однак подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, її позов задовольнити. Також зазначила, що не заперечує щодо закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до неї про поділ майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджається про наслідки відмови від позову.
Підстави для неприйняття відмови від позовної заяви судом не встановлено.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за його позовом, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про її задоволення, оскільки відмова позивача від позову не суперечить інтересам держави, не порушує будь-чиї права і свободи, є правомірною, тому приймається судом, а провадження у даній справі підлягає закриттю.
Одночасно суд роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 174, ст. 197, п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - закрити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп. згідно квитанції 102369.314.3 від 21.06.2013 року, сплачений на рахунок № 31213206700071, одержувач: ТУ Державної судової адміністрації, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 40470978, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2694/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: