СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2007 року справа № 2-Н-120 /2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості за кредитним договором б\н від 10.11.2005 року в сумі 2365, 3 грн. з ОСОБА_1на користь ЗАТ "ПриватБанк".
У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У відповідності ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, на підставі ст. ст. . 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Цюрупинськ Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПУО14360570 п\р 29092829003111) заборгованості за кредитним договором б\н від 10.11.2005 року в сумі 2365, 3 грн. (дві тисячі триста шістдесят п'ять ) грн. 30 коп.
Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПУО 14360570 п\р 64993919400001) сплачений судовий збір в сумі 25, 50 грн.
Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПУО 14360570 п\р 64993919400001) сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в сумі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 4047014, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-120/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: