СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2007 року справа № 2-Н-120 /2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості за кредитним договором б\н від 10.11.2005 року в сумі 2365, 3 грн. з ОСОБА_1на користь ЗАТ "ПриватБанк".
У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У відповідності ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, на підставі ст. ст. . 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Цюрупинськ Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПУО14360570 п\р 29092829003111) заборгованості за кредитним договором б\н від 10.11.2005 року в сумі 2365, 3 грн. (дві тисячі триста шістдесят п'ять ) грн. 30 коп.
Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПУО 14360570 п\р 64993919400001) сплачений судовий збір в сумі 25, 50 грн.
Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПУО 14360570 п\р 64993919400001) сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в сумі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4047014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-120/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: