36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2014р. Справа № 917/1260/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс", вул.Віскозна,17, корп.93-а, м.Київ, 02094, (адреса для листування: вул.С. Хохлових- 8/А, каб.304, м.Київ, 04119
до Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, вул. 9 січня- 2, м.Полтава, 36009
ІІІ особа Управління державної казначейської служби України у м. Полтава, 36000, м.Полтава, вул.Леніна-1/23
про стягнення 99 000,00грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Іноземцев М.В. дор №14-07/2014 від 14.07.14 р.
від відповідача: Білецька Л.О. дор. № 87 від 03.03.14 р.
від ІІІ особи: Панченко М.В.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 99 000,00 грн. за договором поставки №22 від 01.11.2013р.
09.09.2014р. за вхід. № 11578 від відповідача до суду надійшла заява заява про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, в якій останній зазначає, що після порушення провадження по справі відповідачем повністю сплачено суму боргу, що підтверджується випискою банку.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, у зв'язку зі сплатою спірної суми, а також враховуючи клопотання позивача про припинення провадження по справі, суд вважає за необхідне, припинити провадження в частині стягнення боргу, на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Згідно ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради ( вул. 9 січня, будинок 2, м.Полтава, 36009, ЄДРПОУ 03351970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" ( вул.Віскозна,17, корп.93-а, м.Київ, 02094, (адреса для листування: вул.С. Хохлових- 8/А, каб.304, м.Київ, 04119) ЄДРПОУ 32591362, р/р 26001401120832 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904) судовий збір у розмірі 1980,00грн.
Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя І.Г. Кльопов
Судове рішення № 40468162, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1260/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: