Court ruling № 40468162, 09.09.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2014р. Справа № 917/1260/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс", вул.Віскозна,17, корп.93-а, м.Київ, 02094, (адреса для листування: вул.С. Хохлових- 8/А, каб.304, м.Київ, 04119

до Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, вул. 9 січня- 2, м.Полтава, 36009

ІІІ особа Управління державної казначейської служби України у м. Полтава, 36000, м.Полтава, вул.Леніна-1/23

про стягнення 99 000,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Іноземцев М.В. дор №14-07/2014 від 14.07.14 р.

від відповідача: Білецька Л.О. дор. № 87 від 03.03.14 р.

від ІІІ особи: Панченко М.В.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 99 000,00 грн. за договором поставки №22 від 01.11.2013р.

09.09.2014р. за вхід. № 11578 від відповідача до суду надійшла заява заява про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, в якій останній зазначає, що після порушення провадження по справі відповідачем повністю сплачено суму боргу, що підтверджується випискою банку.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі сплатою спірної суми, а також враховуючи клопотання позивача про припинення провадження по справі, суд вважає за необхідне, припинити провадження в частині стягнення боргу, на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Згідно ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради ( вул. 9 січня, будинок 2, м.Полтава, 36009, ЄДРПОУ 03351970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" ( вул.Віскозна,17, корп.93-а, м.Київ, 02094, (адреса для листування: вул.С. Хохлових- 8/А, каб.304, м.Київ, 04119) ЄДРПОУ 32591362, р/р 26001401120832 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904) судовий збір у розмірі 1980,00грн.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.Г. Кльопов