Справа № 456/3285/14-ц
Провадження № 2/456/1716/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
09 вересня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про стягнення заборгованості за договірними зобов»язаннями,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» та просить:
стягнути з приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» ( адреса 82400, Львівська область, місто Стрий, вул. Шевченка, будинок 21, код ЄДРПОУ 32053949 ) на користь ОСОБА_1, адреса 03035, АДРЕСА_1, 6 147,21 ( шість тисяч сто сорок сім ) гривень 21 копійку, а також судовий збір.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про стягнення заборгованості за договірними зобов»язаннями.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2014 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Микитчин
Судове рішення № 40465285, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3285/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: