Ухвала суду № 40465283, 09.09.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3058/14-ц

Провадження № 2/456/1631/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву кредитної спілки « Вигода » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

позивач кредитна спілка « Вигода » звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просить:

стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки « Вигода » заборгованості по договору кредиту №А7173 від 08.07.2013 року, яка виникла станом на 30.05.2014 року в сумі 2327,82 ( дві тисячі триста двадцять сім грн. 82 коп. ), з них 1744,93 ( одна тисяча сімсот сорок чотири грн. 93 коп. ) - по основній сумі та 339,29 ( триста тридцять дев»ять грн. 29 коп. ) - відсотки за користування кредитом, а також сплаченого судового збору в сумі 243,60 ( двісті сорок три грн. 60 коп. ). Всього разом 2327,82 ( дві тисячі триста двадцять сім грн. 82 коп. ).

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою кредитної спілки « Вигода » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 27 жовтня 2014 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Микитчин