Ухвала суду № 40464395, 15.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.09.2014
Номер справи
1522/3562/2012
Номер документу
40464395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1522/3562/12

Провадження № 2/522/118/14

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2012 року ТОВ „ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року у загальному розмірі 28121,50 дол.США та 820100,88 грн., що разом по курсу НБУ (7,9898грн. за 1 дол.США) на 27.01.2012 року становить 1044786,04 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

16 липня 2014 року представник ТОВ „ОТП Факторинг Україна" подав адресоване суду своє письмове клопотання про об'єднання іншої справи № 522/10882/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ОТП Банк", за участю третьої особи : ТОВ „ОТП Факторинг Україна", про визнання п.3.1.1. кредитного договору № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року недійсним, яка розглядається в Приморському районному суді м.Одеси під головуванням судді Івченка В.Б., в одне провадження з даною цивільною справою.

В судовому засіданні представник позивача Зауліна О.Г. підтримала згадане клопотання, а представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заперечувала проти цього клопотання представника позивача і подала суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 2/1522/10822/14 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ОТП Банк", за участю третьої особи : ТОВ „ОТП Факторинг Україна", про визнання п.3.1.1. кредитного договору № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року недійсним.

В свою чергу представник позивача заперечувала проти згаданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи вищевказане клопотання представника ТОВ „ОТП Факторинг Україна", суд виходить з того, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами у цивільній справі № 1522/3562/12 за позовом ТОВ „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року, та спірні правовідносини, які виникли між сторонами у іншій цивільній справі № 2/1522/10822/14 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ОТП Банк", за участю третьої особи : ТОВ „ОТП Факторинг Україна", про визнання п.3.1.1. кредитного договору № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року недійсним, взаємопов'язані, оскільки предметом доказування у цих справах є одні й ті самі обставини, отже спільний розгляд цих справ сприятиме економії часу судового розгляду цих справ, повному і всебічному з'ясуванню обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та ухваленню законного і обґрунтованого рішення.

Крім того, оскільки позов ТОВ „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року знаходиться в провадженні суду ще з лютого 2012 року, тому позов ОСОБА_2 до ПАТ „ОТП Банк", за участю третьої особи : ТОВ „ОТП Факторинг Україна", про визнання п.3.1.1. кредитного договору № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року недійсним - фактично є зустрічним позовом.

Відтак клопотання ТОВ „ОТП Факторинг Україна" про об'єднання справ в одне

провадження підлягає задоволенню, а клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" про об'єднання справ в одне провадження задовольнити, а клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відхилити.

Об'єднати цивільну справу № 2/1522/10822/14 (провадження № 2/522/6663/14) за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", за участю третьої особи : товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", про визнання пункту кредитного договору недійсним в одне провадження з цивільною справою № 1522/3562/12 (провадження № 2/522/118/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у судді Приморського районного суду м.Одеси Івченка В.Б. цивільну справу № 2/1522/10822/14 (провадження № 2/522/6663/14) за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", за участю третьої особи : товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", про визнання пункту кредитного договору недійсним для її подальшого спільного розгляду в одному провадженні з цивільною справою № 1522/3562/12 (провадження № 2/522/118/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

15.09.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40464395 ?

Документ № 40464395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40464395 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40464395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40464395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40464395, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 40464395, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40464395 відноситься до справи № 1522/3562/2012

Це рішення відноситься до справи № 1522/3562/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40464393
Наступний документ : 40464397