Справа № 175/3289/14-к
Провадження № 1-кп/175/126/14
Ухвала
Іменем України
20 серпня 2014 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Кіктенко Л.Є.,
за участю прокурора Францішка С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12014040440001301 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_2, який під розпис був повідомлений про місце, дату і час розгляду кримінального провадження, у зв'язку з чим, прокурор заявив клопотання про його примусовий привід.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з метою недопущення повторного зриву судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.67, 140, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 14 годину 22 серпня 2014 року свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого АДРЕСА_2 (контактний телефон у матеріалах кримінального провадження не зазначений).
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 40464138, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3289/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: