Справа № 472/786/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
"12" вересня 2014 р. Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Тарєлкіній Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Веселинове Миколаївської області питання про виправлення описки у вироку суду від 06 червня 2014 року,-
в с т а н о в и в:
Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2014 року було затверджено угоду про примирення, укладену 22 травня 2014 року між потерпілою ОСОБА_1 та її законним представником ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12014150180000210 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України. Також було ухвалено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 152 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. Встановити іспитовий строк - 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, код 25574110, МФО 826013, банк одержувача: УДК у Миколаївській області судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 (двісті сорок п'ять) гривень 70 копійок. Речові докази по справі: дерев'яна палиця, наволочка, пододіяльник, ковдра, простирадло, жіноча туніка, зразки крові та слини ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які здані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Під час виготовлення тексту вироку, а саме в резолютивній частині вироку в графі стягнення з ОСОБА_3 судових витрат за проведення дактилоскопічної експертизи, було помилково стягнуто судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, замість вірного - на користь держави (Отримувач коштів: Веселинівське УК /Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365, банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31114115700098) судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн. 70 коп.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.
В судове засідання для розгляду заяви сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що за нормами ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути це питання без участі осіб, які не з'явилась.
З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2014 року.
В резолютивній частині вироку, в частині стягнення судових витрат вказати - "Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави (Отримувач коштів: Веселинівське УК /Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365, банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31114115700098) судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн. 70 коп..
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О.Тустановський
Судове рішення № 40461518, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/786/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: