Справа № 472/786/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
"12" вересня 2014 р. Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Тарєлкіній Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Веселинове Миколаївської області питання про виправлення описки у вироку суду від 06 червня 2014 року,-
в с т а н о в и в:
Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2014 року було затверджено угоду про примирення, укладену 22 травня 2014 року між потерпілою ОСОБА_1 та її законним представником ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12014150180000210 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України. Також було ухвалено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 152 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. Встановити іспитовий строк - 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, код 25574110, МФО 826013, банк одержувача: УДК у Миколаївській області судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 (двісті сорок п'ять) гривень 70 копійок. Речові докази по справі: дерев'яна палиця, наволочка, пододіяльник, ковдра, простирадло, жіноча туніка, зразки крові та слини ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які здані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Під час виготовлення тексту вироку, а саме в резолютивній частині вироку в графі стягнення з ОСОБА_3 судових витрат за проведення дактилоскопічної експертизи, було помилково стягнуто судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, замість вірного - на користь держави (Отримувач коштів: Веселинівське УК /Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365, банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31114115700098) судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн. 70 коп.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.
В судове засідання для розгляду заяви сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що за нормами ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути це питання без участі осіб, які не з'явилась.
З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2014 року.
В резолютивній частині вироку, в частині стягнення судових витрат вказати - "Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави (Отримувач коштів: Веселинівське УК /Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365, банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31114115700098) судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн. 70 коп..
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О.Тустановський
The court decision No. 40461518, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 472/786/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: