Постанова № 40460406, 15.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7212/14-п

Провадження № 3/361/1831/14

15.09.2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

=====

15 вересня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д.., розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бровари Київської області, не заміжньої, працюючої директором ТОВ «Логістіка ЛТД», проживаючої в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як такої, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки головним державним ревізором-інспектором Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київської області (акт № 1439/1000/22/34837347 від 05.08.2014 р.) кіоску ТОВ «Логістіка ЛТД» розташованого в м. Бровари по вул. Короленка, 72 Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором вказаного товариства та відповідно посадовою особою, 05 серпня 2014 року о 15 годині порушила порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункових документів встановленої форми на повну суму проведеної операції, не ведеться облік товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила п.п. 1, 2, 12 ст. 3, ст.6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" № 265/95 ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і завчасно в телефонному режимі. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250559 від 27 серпня 2014 року, копією акту фактичної перевірки № 1439/1000/22/34837347 від 05.08.2014 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 40-1, 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М.Д. Рябець