Справа № 3 – 472 / 09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
20 лютого 2009 року місто Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Лохматової А.А.
при секретарі Крамаренко А.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши справу, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст. 173 КУпАП, span>
В С Т А Н О В И В :
9 грудня 2008 року, близько 2.00 години ночі, по вул. Комінтерна у м. Каховка Херсонської області, ОСОБА_3 , умисно і безпричинно зруйнував, розташовані з вулиці дві секції капітальної огорожі домоволодіння № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , що супроводжувалося гучним шумом, чим порушив сон громадян.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.
ОСОБА_3 не визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного у протоколі правопорушення і пояснив, що в ніч з 8 на 9 грудня 2008 року він знаходився вдома і відпочивав. Огорожу ОСОБА_2 не ламав.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
ОСОБА_2 , опитана у якості свідка, в судовому засіданні пояснила, що 9 грудня 2008 року, близько другої години ночі вона сиділа на веранді свого будинку і дивилася у вікно. У цей час почула гуркіт, що вплинуло на неї вразливо, одразу вийшла на вулицю і побачила як ОСОБА_3 тікає від її огорожі до себе у дім, а дві секції її огорожі повалені і пошкоджені з вулиці.
Як вбачається із матеріалів справи 15 грудня 2008 року ОСОБА_2 звернулася до Каховського РВ УМВС із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який 9.12.2008р. пошкодив огорожу її будинку; в поясненнях на ім’я начальника РВ УМВС ОСОБА_2 зазначає, що о другій годині 9.12.2008р. вона почула гуркіт, а коли вийшла на вулицю побачила зруйновану огорожу і ОСОБА_3 , який від її огорожі йшов до себе додому. Протоколом огляду огорожі будинку АДРЕСА_2 від 16.12.2008р. встановлено, що дві секції огорожі завалені з вулиці у бік будинку. 24.12.2008р. у порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 відмовлено, 15.12.2008р. у відношенні ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у якому зазначено, що останній вночі 9.12.2008р. безпричинно зруйнував огорожу будинку АДРЕСА_2 , чим грубо порушив громадський порядок і спокій громадян. Під час складання протоколу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зазначали, що близько другої ночі почули гучний шум, а коли вийшли побачили зламану огорожу і ОСОБА_3 , який йшов до себе додому. Жилий будинок АДРЕСА_2 у м. Каховка належить на праві власності ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, свідоцтва про одруження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його вік, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9.10.33.173.283.284 КУпАП,span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 51 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : А.А.Лохматова
Судове рішення № 4045920, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-472/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: