Ухвала суду № 40458704, 15.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2014
Номер справи
904/6989/14
Номер документу
40458704
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.14 Справа № 904/6989/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Відповідача - 1 - ТОВ "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП", м. Київ

Відповідача - 2 - Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 16 193,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП" (надалі - Відповідач-1), Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради (надалі - Відповідач - 2) про стягнення 16 193,35 грн. за договором №3580 на розроблення проекту зонування території, обмеженою вул. Дорожною, 64/2 від 28.09.2011.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відповідача -1, долученого Позивачем до позовної заяви, повне найменування юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 35918374 - товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП".

В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач зазначив не повне, а скорочене найменування Відповідача -1 - ТОВ "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано доказів направлення Відповідачам -1, 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: в додатках до позовної заяви відсутній опис вкладення до цінного листа на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП" та Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 29-ти аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №1038 від 03.09.2014 про сплату судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40458704 ?

Документ № 40458704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40458704 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40458704 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40458704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40458704, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40458704, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40458704 відноситься до справи № 904/6989/14

Це рішення відноситься до справи № 904/6989/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40458701
Наступний документ : 40458708