Court ruling № 40458704, 15.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.09.2014
Case No.
904/6989/14
Document №
40458704
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.14 Справа № 904/6989/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Відповідача - 1 - ТОВ "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП", м. Київ

Відповідача - 2 - Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 16 193,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП" (надалі - Відповідач-1), Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради (надалі - Відповідач - 2) про стягнення 16 193,35 грн. за договором №3580 на розроблення проекту зонування території, обмеженою вул. Дорожною, 64/2 від 28.09.2011.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відповідача -1, долученого Позивачем до позовної заяви, повне найменування юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 35918374 - товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП".

В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач зазначив не повне, а скорочене найменування Відповідача -1 - ТОВ "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано доказів направлення Відповідачам -1, 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: в додатках до позовної заяви відсутній опис вкладення до цінного листа на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП" та Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 29-ти аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №1038 від 03.09.2014 про сплату судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40458704 ?

Документ № 40458704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40458704 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40458704 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40458704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40458704, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 40458704, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40458704 refers to case No. 904/6989/14

This decision relates to case No. 904/6989/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40458701
Next document : 40458708