Court ruling № 40458708, 12.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.14р. Справа № 904/4149/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Обрій", с. Коломійці, Покровський район, Дніпропетровська область

про видачу дубліката наказу

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОБРІЙ", с. Коломійці, Покровський район, Дніпропетровська область

до приватного підприємства "СТК-КОМПАНІ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши матеріали заяви за вих.№614 від 10.09.14р. про видачу дубліката наказу господарський суд дійшов висновку про її повернення без розгляду на підставі наступного.

По-перше, як визначено статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Заявник вказаних вимог не дотримався, доказів сплати судового збору не надав.

По-друге, суду не надано доказів надіслання всім учасникам процесу копії даної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за вих.№614 від 10.09.14р. про видачу дубліката наказу і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Обрій"): заява за вих.№614 від 10.09.14р. про видачу дубліката наказу і додані до неї документи.

Суддя І.В. Петренко