Ухвала суду № 40458184, 10.09.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2568/2012

Провадження № 1-в/626/162/2014

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

за участю прокурора Жуксампаєвої Ю.С.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, освіта базова віща, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 28.08.2012 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч.1, ч. 2 ст.309, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки з призначенням обов'язку, передбаченого ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.08.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1, ч.2 ст.309, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, в період іспитового строку засуджений згідно довідки наданої УОІ ГУМВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів не притягувався, але протягом іспитового строку ОСОБА_1 було винесено попередження стосовно того що він не з'явився для реєстрації 17.12.2013 року. Також в період іспитового строку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 17.07.2014 року за ст.175-1 КУпАП та за ч.1 ст. 178 КупАП. Після винесення письмового попередження порушення правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням підобліковий не допускав, покладені на нього обов'язки суду виконував. За місцем проживання міська рада компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_1 не володіє, чим в цілому довів своє виправлення.

Засуджений та представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому порядку.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в період іспитового строку не притягувався, після винесення письмового попередження порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, чим за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.08.2012 року за ч. ч. 1, 2 ст.309, 70 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя