Справа № 333/4510/14-ц
Провадження № 2/181/263/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2014 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 квітня 2006 року ОСОБА_1 18 квітня 2006 року отримала кредит у розмірі 7800.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30 квітня 2014 року має заборгованість 26799.14 гривень, яка складається з:
- 5257.51 гривень - заборгованості за кредитом;
- 21541.63 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом;
від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5694.19 гривень, яка була задоволена судовим наказом Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2008 року. Різниця становить 21104.95 гривень,
а також штрафів:
- 500.00 гривень - штраф (фіксована частина);
- 1055.25 гривень - штраф (процентна складова).
Отже, загальна сума заборгованості становить 22660.20 гривень.
Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22660.20 гривень та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243.60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.
Відповідачка проти позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 18 квітня 2006 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7800.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30 квітня 2014 року має заборгованість 26799.14 гривень, яка складається з:
- 5257.51 гривень - заборгованості за кредитом;
- 21541.63 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом;
від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5694.19 гривень, яка була задоволена судовим наказом Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2008 року. Різниця становить 21104.95 гривень,
а також штрафів:
- 500.00 гривень - штраф (фіксована частина);
- 1055.25 гривень - штраф (процентна складова).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).
На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2006 року в розмірі 22660.20 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243.60 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 27 січня 2004 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2006 року в розмірі 22660.20 гривень (двадцять дві тисячі шістсот шість гривень 20 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 27 січня 2004 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 243.60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 40456642, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4510/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: