Ухвала суду № 40456635, 11.09.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/569/14-ц

Провадження № 2/181/214/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" вересня 2014 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря», третя особа: Межівський відділ Дніпропетровського регіонального філіалу Центрального державного земельного кадастру про розірвання договору оренди земельного паю.

11 вересня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» оригіналу видаткового ордеру від 05.02.2009 року за № 154 та оригіналу касової книги товариства за січень-лютий-березень 2009 року для огляду і в подальшому для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування оригіналів видаткового ордеру та касової книги підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суддя вважає, що представник позивача достатньо чітко вказав місце знаходження необхідних доказів.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» оригінал видаткового ордеру від 05.02.2009 року за № 154 та оригінал касової книги товариства за січень-лютий-березень 2009 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова