YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Окружний адміністративний суд міста Києва

Постанова № 40454771, 29.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення

29.08.2014

Номер справи

826/12078/14

Номер документу

40454771

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МХТК"

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 серпня 2014 року № 826/12078/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «МХТК»

про

накладення арешту на кошти та інші цінності на рахунках платника податків

встановив:

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХТК», в якому просила прийняти рішення про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках ТОВ «МХТК» з метою погашення податкового боргу з податку на прибуток на загальну суму 1 741 993,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «МХТК» несплаченого боргу на загальну суму 1 741 993,61 грн. та відсутністю майна, яке б могло бути реалізоване задля погашення вказаного боргу.

В судовому засіданні 28 серпня 2014 року представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідач до суду не прибув і свого відношення до позову не висловив, хоча завчасно був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

В зв’язку з неявкою відповідача, суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МХТК» знаходиться на обліку у ДПІ у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з 12.05.2006 року.

Станом на час звернення податкового органу до суду, відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 741 993,61 грн.

Податковий борг відповідача виник на підставі здійснення контрольно-перевірочної роботи відповідача, за результатами якої складено акт перевірки від 06.09.2013 №1210/26-58-22-03-17/34405192 та винесено податкове повідомлення-рішення №000592203 від 17.09.2013 у загальному розмірі 1 659 000,00 грн.

Як зазначив позивач, інформація щодо оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення до податкового органу не надходила.

В зв’язку з несплатою податкового боргу у порядку та у строки, визначені пп. 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 – 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 та п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, відповідно до пп. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу було нараховано пеню у розмірі 84039,03 грн.

Оскільки у відповідача рахувалась переплата у розмірі 1045,42 грн., загальна сума боргу з урахуванням пені становить 1741993,61 грн.

В силу пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України вказана сума набула статусу податкового боргу.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу на адресу ТОВ «МХТК» рекомендованим листом з повідомленням про вручення, була направлена податкова вимога №2674-25 від 23 травня 2014 року, яка, в свою чергу, отримана відповідачем.

Згідно з п. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу України при несплаті у строк, встановлений цим Кодексом, сум грошових зобов’язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації/контролюючим органом, виникає право податкової застави, яке поширюється на будь-яке майно платника податків, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні).

Матеріали справи містять рішення заступника начальника ДПІ у Солом’янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 23 травня 2014 року №672/26-58-25-01-23 про опис майна у податкову заставу.

З метою опису майна у податкову заставу, податковим органом на адресу відповідача направлено рекомендованим поштовим повідомленням листа №14991/10/26-58-25-01-132 від 29 липня 2014 року з вимогою про надання переліку майна та підтверджуючих документів для здійснення опису майна відповідача в податкову заставу.

У відповідь на лист позивача, відповідач листом від 01 серпня 2014 року №01/08 повідомив контролюючий орган про відсутність такого майна.

Відповідно до пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звернутись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку платника податків, який має податковий борг, у разі, якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно довідки податкового органу, наявної у матеріалах справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «МХТК» (код ЄДРПОУ 34405192) відкриті наступні рахунки у банках:

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26104083004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26103073004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26105093004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26102063004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26100043004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26101053004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26109033004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26108023004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26044013004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26107013004748 – українська гривня;

- МФО 351005 АТ «УкрСиббанк» р/р 26009043673900 – євро;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26000013004748 – українська гривня;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26000013004748 – євро;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26000013004748 – долар США;

- МФО 320627 АТ «Сбербанк Росії» р/р 26001023004748 – українська гривня;

- МФО 351005 АТ «УкрСиббанк» р/р 26008043673901 – українська гривня;

- МФО 351005 АТ «УкрСиббанк» р/р 26009043673900 – долар США;

- МФО 351005 АТ «УкрСиббанк» р/р 26009043673900 – українська гривня;

- МФО 351005 АТ «УкрСиббанк» р/р 26007043673902 – українська гривня.

У відповідності з пп. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Враховуючи, що відповідач має податковий борг у розмірі 1741993,61 грн. та відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, інших доказів на спростовування вимог податкового органу станом на час розгляду справи по суті, відповідачем не надано, суд вважає позовні вимоги податкового органу обґрунтованими, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, які підлягають стягненню у відповідності зі статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись статтями 69-71, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «МХТК» (код ЄДРПОУ 34405192) відкриті на наступних рахунках у банках: