Ухвала суду № 40453939, 11.07.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
592/1028/14
Номер документу
40453939
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/1028/14 Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б.В.Номер провадження 22-ц/788/1213/14 Суддя-доповідач - Таран С. А. Категорія - 57

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Таран С. А. , розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного Підприємства «Грандфінресурс» - Ткаченко Ірини Валеріївни

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного Підприємства «Грандфінресурс»

про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_4 до ПП «Грандфінресурс» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди залишено без розгляду.

На вище зазначену ухвалу суду першої інстанції представник ПП «Грандфінресурс» подала апеляційну скаргу, яку залишено без руху ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.06.2014 року

На виконання ухвали апеляційного суду Сумської області від 17.06.2014 року представникам апелянта надано оригінал квитанції 25 червня 2014 року про оплату судового збору в розмірі 121 грн.80 коп.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 11 липня 2014 року апеляційну скаргу представника Приватного Підприємства «Грандфінресурс» - Ткаченко Ірини Валеріївни на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2014 року в даній справі повернуто відповідачу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню відповідачу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з квитанції - № 1673209-1 від 25 червня 2014 року, ПП «Грандфінресурс» через центральне відділення ПАТ «ВБР» м. Донецьк оплатила апеляційну скаргу в даній справі судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780002, одержувач - УДКС в м. Суми, 22030001, ЄДРПОУ 37970593,МФО 837013.

Оскільки апеляційна скарга представника ПП «Грандфінресурс» вважається не поданою та повернута апелянту, вважаю за необхідне повернути ПП «Грандфінресурс» сплачені ними на неналежний рахунок суму судового збору за апеляційний перегляд.

Відповідно до п.28.13 Інструкції з діловодства, затвердженої Наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року №173, оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно вишити зі справи та повернути заявнику, залишивши у справі її копію.

Керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України, п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Суми повернути ПП «Грандфінресурс», сплачений ними через центральне відділення ПАТ «ВБР» м. Донецьк на розрахунковий рахунок: 31211206780002, одержувач - УДКС в м. Суми, 22030001, ЄДРПОУ 37970593,МФО 837013:

- за квитанцією - № 1673209-1 від 25 червня 2014 року - в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять дона гривна вісімдесят копійок).

Оригінал вказаної квитанції вишити з матеріалів даної справи та направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику ПП «Грандфінресурс».

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. А. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 40453939 ?

Документ № 40453939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40453939 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40453939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40453939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40453939, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 40453939, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40453939 відноситься до справи № 592/1028/14

Це рішення відноситься до справи № 592/1028/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40453932
Наступний документ : 40456134